176記事を35記事に。アドセンス不合格3回から挑む「断捨離」合格戦略の全貌

はじめに：積み上げた176記事が「不要」と言われた日

Googleアドセンスの審査に、私はこれまで3回落ちました。 176記事を公開している状態での3度目の不合格。通知に書かれていた理由は、いつも同じでした。

「有用性の低いコンテンツ」

正直、最初は納得がいきませんでした。特に、100記事弱は料金を支払って集めた貴重な体験談です。「これだけ情報量があれば、評価されないはずがない」――どこかでそう過信していました。

しかし、3回目の通知を見たとき、ようやく腹をくくりました。 「これは努力不足ではなく、構造の問題だ」 そう認めるところから、私の本当の改善が始まりました。

まず行ったのは、感情を捨ててデータを見ることでした。 Googleサーチコンソールで176記事を一つずつ確認した結果、見えてきたのは残酷な現実です。

それは「読まれていない」のではなく、「選ばれていない記事」が大量に存在しているということでした。

理由はシンプルでした。それらの記事は、ターゲットが曖昧で、体験者としての結論に責任を持てない「それっぽく整えられただけの情報」だったのです。

ここで私は一つの結論にたどり着きました。 「記事数が多いことは、必ずしも強みではない。むしろ、弱い記事がサイト全体の評価を下げている」

一番つらかった決断は、有料で集めた100件弱の体験談をどうするかでした。「せっかくお金を払ったのに」「ここまで作ったのに」という強烈な未練がありました。

しかし、バラバラの口コミを並べるだけでは“宝の山”にはなりません。そこで取った戦略は、削除ではなく「下書きに戻して隠す」こと。

これらを持って再構成できるまで、表に出さないと決めました。結果、公開記事を176記事から35記事まで一気に絞り込みました。 141記事を下書きに戻す。客観的に見れば狂気の沙汰ですが、この時、不思議と「サイトが軽くなった」感覚がありました。

記事だけでなく、プロフィールも根本から見直しました。これまでの「情報をまとめる人」という立ち位置を捨て、以下の要素を前面に出しました。

「まとめ役」ではなく「当事者として分析する専門家」へ。これはGoogleが重視するE-E-A-T（経験・専門性・権威性・信頼性）を自分なりに言語化した結果です。AIには決して再現できない「痛みを伴って集めた情報」をサイトの核に据えました。

記事数を絞り込んだことで、サイト構成は劇的に変わりました。

現在、この少数精鋭の35記事の状態で、4回目のアドセンス審査をリクエストしています。結果はまだ分かりませんが、以前のような不安はありません。今のサイトが「何のサイトか」を、ようやく自分の言葉で説明できるようになったからです。

記事を消す、下書きに戻す。それは正直、怖いです。これまでの努力を否定するように感じるかもしれません。

でも、今回私ははっきり確信しました。 それは退歩ではなく、進化のための助走であると。

もし、「記事数は増えているのに評価されない」と悩んでいるなら、一度「削る勇気」を持ってみてください。この記録が、同じ場所で立ち止まっている誰かのヒントになれば幸いです。